În data de 22 decembrie 2025, 16 membri ai grupului parlamentar USR au depus un proiect de lege în vederea interzicerii organizațiilor și simbolurilor cu caracter comunist și a promovării cultului personalității persoanelor vinovate de comiterea crimelor împotriva umanității. Legea ar prevede pedepse de până la 3 ani pentru promovarea unei doctrine comuniste și de până la 10 ani pentru aderarea sau susținerea unui grup comunist — însă bineînțeles, autorii legii au introdus excepții pentru cei care ar denunța autorităților organizațiile comuniste. 

Natura acestui proiect legislativ (din motive ce vor deveni mai clare mai jos) este cel mai probabil unul publicitar și urmărește într-un mod indirect interesele de clică ale USR. Prin urmare, Lumea Nouă nu a raportat asupra sa, căci asta ar fi dat apă la moară acestui demers publicitar. Însă, dat fiind că acest proiect a fost comentat și promovat atât în presă cât și în mediul online, iar unii din cititorii noștri ne-au cerut explicații, ne simțim datori în a comenta și a lumina puțin situația.

Dacă e să analizăm proiectul legislativ în forma propusă, vom observa că felul în care acesta definește o organizație comunistă sau personalități reprezentative pentru regimul comunist are niște implicații destul de absurde.

„a) organizaţie cu caracter comunist - orice grup format din trei sau mai multe persoane, care îşi desfăşoară activitatea temporar sau permanent, în spaţiul public, în scopul promovării ideilor, principiilor sau doctrinelor comuniste, precum organizarea socială lipsită de clase, interzicerea proprietăţii private şi a iniţiativei private în orice domeniu, desfiinţarea partidelor politice, deţinerea în comun a mijloacelor de producţie, repartiţia bunurilor în funcţie de nevoi, controlul statului asupra presei și a mijloacelor de informare în masă, recurgerea la violență pentru schimbarea ordinii constituționale sau a instituțiilor democratice specifice statului de drept.”

Natura foarte vagă a textului poate duce la situații unde orice grup de trei oameni care ar promova în orice măsură idea formării unei cooperative („deținerea în comun a mijloacelor de producție”), ajutorul social („repartiția bunurilor în funcție de nevoi”) sau existența unor mijloace de informare deținute de stat („controlul statului asupra presei”) ar fi catalogat drept comunist și ar risca închisoare de până la 3 ani. Suntem siguri că probabil în mintea unui ideolog USR poate că aceste lucruri sunt rezultatul unei coruperi lugubre a societății noastre, dar în realitate lucrurile stau altfel, iar toate cele 3 scopuri și idei sunt deja posibile și perfect legale în România.

„d) personalităţi reprezentative pentru regimul comunist - acele persoane care au deţinut funcţii de conducere în instituţiile specifice statului comunist în perioada 1945-1989, precum preşedinţi ai ţării, membri ai Marii Adunări Naţionale, membri ai Consiliului de Stat, ai Consiliului de Miniştri ori echivalentul acestora, prim-secretari ai organizaţiilor judeţene ale Partidului Muncitoresc Român sau ai Partidului Comunist Român, primari ai oraşelor şi comunelor din perioada 1945-1989, angajaţi ai instituţiilor represive precum Departamentul Securităţii Statului sau alte structuri ale Ministerului de Interne, precum şi colaboratorii sau informatorii acestora.”

Niște cazuri destul de concrete de „persoane care au deținut funcții de conducere în instituțiile specifice statului comunist” ar fi chiar foști lideri ai PSD și PNL, precum Ion Iliescu, Teodor Meleșcanu și Theodor Stolojan. Deși acest lucru nu este tocmai clar, legea s-ar putea aplica în cazul în care PSD și PNL ar promova acești foști lideri.

Vom discuta de asemenea cazul interzicerii Partidului Comunist din Polonia, față de care o comparație poate fi făcută, însă nu cu mult merit. Ceea ce s-a întâmplat este că, anul trecut în decembrie, Tribunalul Constituțional polonez a declarat acest partid ca fiind neconstituțional — deci vorbim de lucruri diferite, o decizie a unui tribunal asupra unei organizații. Ceea ce nu prea este menționat în schimb e contextul mai larg, în care în cadrul unui lupte politice de 2 ani, Tribunalul Constituțional este paralizat din a emite legi aplicabile prin refuzul Guvernului de a-i publica legile. Astfel prin această conjunctură decizia tribunalului este nulă și vidă și nici nu putea fi altfel de la momentul emiterii ei. Iar acesta este și singurul aspect în care poate fi comparată cu inițiativa USR: este doar un gest menit să facă ecouri a unei entități impotente.

Astfel, inițiativa legislativă a USR pentru interzicerea comunismului are puține șanse de a fi susținută de partenerii de coaliție, însă are șanse mari să fie declarată neconstituțională. Chiar și forma pe care o ia legea face mai ușoară respingerea ei decât adoptarea, lucru care lasă de înțeles că e posibil să fie intenționat, promotorii legii dorind doar publicitate și reînnoirea retoricii care în urmă cu 7-8 ani compara PSD cu PCR. Având în vedere că aceasta e perioada în care USR a obținut cele mai mari rezultate electorale, e de înțeles de ce și-ar dori să se întoarcă la ea.